RE:пункт 8 впечатлил (+)
Простите конечно, но люди хоть что-то пытаются делать, а не цепляются к словам тихо со своего местаRE:пункт 8 впечатлил (+)

RE:пункт 8 впечатлил (+)
1) В настоящее время идёт расследование -- пока на тормозах дело спустить не удалось. Сейчас такое письмо только в помощь показухе. Будут ли что делать писатели, когда, возможно, всё повесят на "стрелочников", а пар уже уйдёт.Да и насколько письмо может быть у нас действенным? Вот оказалось оно в Приёмной, а дальше что ?2) Для письма использован старый темплейт "Петиция Государю о плохих боярах".3) Самым нужным и смелым действием была публикация в АБВ.не поэтому (+)

Беспредел ГАИ!!!
Оставляя в стороне необходимость задействовать гражданские машины, почему ГАИ своими силами его не тормозило, я все равно не могу понять почему они не давали людям выйти из машины? Ведь остановив машину и скомандовав пассажирам выйти из нее и удалиться на обичину вся проблема сводилась бы только в бесполезной порче гражданских машин. Какой логикой надо было выставлять заграждение из машин С ЛЮДЬМИ, когда не было никаких проблем выставить заграждение из этих же машин без людей???Почему в этой ситуации ГАИ не давало людям выйти? (+)

Почему в этой ситуации ГАИ не давало людям выйти? (+)
Если отойти от замечаний, что надо было раньше начинать действовать или прислать больше машин, что могли сделать в такой ситуации 2 машины гаишников? Напоминаю условия происшествия: темно, 21:30, 9 километров до города, через 1 минуту ожидается нарушитель, летящий на скорости 180 км/ч. В ABw предлагали использовать для остановки машины "ежа" или грузовики. Раз их не использовали, то будем считать их не было. Стрелять в темноте в летящую машину тоже бесполезно. Итак, что же можно было сделать?Если просто очистить дорогу, то Гольф на полной скорости влетел бы в город, где стал бы пытаться уйти по дворам - тут уже сообщали, что некоторых в автошколах учат именно этому. На мой взгляд, в этом случае погибло бы слишком много людей, которых эти "герои" даже не заметили бы.Второй вариант - это перегородить дорогу 2 милицейскими машинами, убрав все гражданские машины в сторону. Чтобы перекрыть дорогу, машины пришлось бы ставить поперек дороги, а на такой скорости они не удержат нарушителя и все равно получается 1 вариант.Так что получается, что необходимо было использовать гражданские автомобили, причем ставить их в один ряд и по ходу движения, чтобы удар приходился сзади в багажник. Разрешать людям выходить из машин было нельзя, потому что они бы не успели покинуть проезжую часть и точно бы погибли, а так была надежда на пассивную систему безопасности автомобилей. Единственное, что они еще могли сделать - это разбавить заграждение своими машинами, хотя тут есть проблема, поскольку гаишники приехали по встречной полосе и поставить остальные машины рядом было тяжело. Или они вообще не собирались ставить щит, но пришлось.С моей точки зрения, самое главное, что не было жертв, и в этом есть несомненная заслуга тех инспекторов ГАИ, которые были на месте и лично пытались остановить нарушителя. Виноватыми я считаю дежурных ГАИ, которые отправили недостаточное количество машин на вызов и не снабдили их "ежами"; сотрудников ГАИ, не обеспечивших связь между патрулями, в результате чего все делалось в последний момент. Водителя Гольфа вполне можно пускать по статье "покушение на убийство с использованием техники", а пассажира, которой было просто весело и которая даже не пыталась остановить водителя - соучастником.А что могли сделать гаишники в такой ситуации?